19 noiembrie 2009

Mişcarea de depopulare a planetei

Articolul original se găseşte aici. În continuare este prezentată o traducere şi adaptare a acestuia.

Intenţia mea este de a vă oferi părţi din documente, multe din partea Naţiunilor Unite, care dovedesc că există un plan pentru depopularea acestei planete. Vă ofer, de asemenea, citate din diferite personalităţi şi organizaţii, care continuă să arate că această ordine de zi este pusă în practică.

Tot ceea ce scrie în acest articol este uşor verificabil. Asta poate lua ceva timp şi efort, dar m-am străduit să fac această lucrare cât mai exactă posibil.

Agenda depopulării se bazează pe cultul naturii, sau cultul Gaia. În Geneza, Dumnezeu i-a spus în mod clar lui Adam şi Evei, şi apoi Noe şi familiei lui să meargă mai departe şi să se multiplice pentru a umple pământul. Nicăieri în Biblie, Dumnezeu nu a anulat, această clară poruncă. Prin urmare, omul este dator a încerca să urmeze comanda Domnului Dumnezeu din ceruri: Creatorul! Eu vă întreb, cine ştie mai multe despre starea pământului, creatul, sau Creatorul?
Baza pentru agenda depopulării este un standard al întregii elite. Acest standard este numit:

Dialectica hegeliană:

Problema - Reacţie-Soluţie

Veţi vedea exact modul în care au creat problema; provocarea unei reacţii atât de larg răspândite este într-adevăr destul de impresionantă, la fel şi modul în care aceasta a avut succes, şi a oferit o soluţie: O soluţie mortală.

Vă cer să încercaţi distribuirea acestui material peste tot unde e posibil. Timpul creste scurt şi foarte mulţi vor fi luaţi pe nepregătite. Publicând aceste cuvinte, poate veţi fi în măsură să salvaţi pe cineva de la dureri şi suferinţe inutile.

William Benton, Assistant U.S. Secretary of State at UNESCO 1946: (UNESCO este United Nations Education, Science and Cultural Organization
Atâta timp cât un copil respiră aerul otrăvit al naţionalismului, educaţia în lume va aavea doar rezultate precare. Aşa cum am subliniat, este frecvent ca familia să infecteze copilul cu naţionalismul extrem. Şcolile, prin urmare, prin utilizarea mijloacelor descrise mai devreme au rolul de a combate atitudinea din familie care favorizează şovinismul (naţionalismul) ... vom recunoaşte în prezent, în naţionalism un obstacol major în calea dezvoltării viitoare a lumii. Suntem la începutul unui lung proces de descompunere a zidurile suveranităţii naţionale.
Clubul de la Roma, Prima Revoluţie Globală, 1991:
În căutarea unui nou duşman care să ne unească, am venit cu ideea poluării, ameninţarea încălzirii globale, lipsa apei, foametea şi cum s-ar încadra acestea în proiectul de lege (aceasta este dovada absolută a faptului afirmaţia potrivit căreia omul a creat încălzirea globală este o invenţie) Dar, în desemnarea acestuia ca inamic, vom cădea în capcana de a confunda simptomele pentru cauze. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi doar schimbarea atitudinii şi a comportamentului va permite depăşirea lor.
Mihail Gorbaciov
Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populaţiei, deoarece criza ecologică, este pe scurt, criza populaţiei. Redu populaţia cu 90% şi nu vor mai exista suficiente persoane pentru a produce daune ecologice.
Aldous Huxley, Brave New World 1946:
Nu există, desigur, nici un motiv pentru care noii totalitari ar trebui să semene cu cei vechi. Guvernul, prin cluburi si echipe de asalt, prin foamete artificială, închisoare şi deportare în masă, nu este doar inuman (nimănui nu-i mai pasă în zilele noastre); este demonstrabil ineficient şi într-o eră a tehnologiei avansate, ineficienţa este păcat împotriva Duhului Sfânt.
Aldous Huxley, Lecture named Population Explosion 1959:
... Să ne să ne întrebăm ce alternative practice sunt în confruntarea cu această problemă a creşterii populaţiei. O alternativă este de a nu face nimic special şi a lăsa lucrurile să meargă de la sine ... Întrebarea este: vom ajunge la restabilirea echilibrului în mod natural, care este o cale brutală şi inumană în întregime, sau vom încerca restaurarea într-un mod inteligent, raţional şi uman ... Să încercăm creşterea producţiei cât mai mult posibil şi în acelaşi timp, să încercăm echilibrarea ratei natalităţii prin mijloace mai puţin înspăimântătoare decât cele pe care le-ar utiliza natura - prin metode inteligente şi umane? ... există dificultăţi colosale în modul de punere în aplicare a oricărei politici la scară mare de limitare a populaţiei; în vreme ce control morţii este extrem de uşor, în condiţii moderne, controlul naşterilor este extrem de dificil. Motivul este foarte simplu: controlul morţii - de exemplu, prin boli infecţioase - poate fi realizat de către o mână de experţi şi o cantitate destul de mică de forţă de muncă a unor persoane necalificate şi necesită o cheltuială foarte mică de capital.
Barry Commoner, Making Peace with the Planet:
„Au fost „propuneri de triere”, care ar condamna naţiuni întregi la moarte prin intermediul unor specii de „benigne” eliberate global. Au fost planuri pentru constrângerea oamenilor de a-şi diminua fertilitatea, prin mijloace fizice şi juridice, care au rămas încă ameninţător nespecificate. Acum, ni se spune că trebuie să împiedicăm, mai degrabă decât extindem eforturile de obţinere a hranei pentru înfometatele popoare ale lumii. Unde se va opri acest lucru?” Secretarul Apărării William S. Cohen, spunea la 28 aprilie 1997, în faţa comitetului Congresului: „Există unele rapoarte, de exemplu, care arată că unele ţări au încercat să producă ceva de genul unui virus Ebola, care ar a fi un fenomen foarte periculos, în cel mai bun caz. Alvin Toeffler a scris despre asta în termenii în care unii oameni de ştiinţă în laboratoarele lor, încearcă să elaboreze anumite tipuri de agenţi patogeni care ar fi etnic specifici, astfel încât aceştia ar putea elimina doar anumite grupuri etnice şi rase; iar altele aflate în proiectare sunt un fel de insecte care pot distruge culturi specifice. Altele sunt angajate chiar şi într-un eco-tip de terorism prin care se pot produce modificări climatice, stârni cutremure, vulcani de la distanţă, prin utilizarea undelor electromagnetice. Deci, există o mulţime de minţi ingenioase acolo, care lucrează, în vederea găsirii de modalităţi care pot produce teroarea printre naţiuni. Este real, şi ăsta e motivul pentru care ne vom intensifica eforturile, şi de aceea acest lucru este atât de important.
Jacques Cousteau Curier UNESCO - 199
În scopul salvării planetei ar fi necesară uciderea a 350.000 de oameni pe zi.
Jacques Cousteau, Population: Opposing Viewpoints
Dacă vrem să avem succes în încercarea noastră precară, trebuie să convingem toate fiinţele umane să participe la aventura noastră şi trebuie să găsim soluţii de urgenţă pentru a reduce explozia populaţiei care are o influenţă directă asupra sărăcirii unor comunităţi mai puţin favorizate. În caz contrar, un resentiment generalizat va naşte ura, şi cel mai urât genocid imaginabil, care implică miliarde de oameni, va deveni inevitabil.

Creşterea necontrolată a populaţiei şi sărăcia nu trebuie să fie combătute din interior, din Europa, din America de Nord, sau din interiorul oricărei naţiuni sau grup de naţiuni, ea trebuie să fie atacată din exterior - prin agenţiile internaţionale care au ajutat printr-o muncă formidabilă şi prin competenţe organizaţiile neguvernamentale.
Bertrand Russell, Impactul Ştiinţei în Societate 1953
Eu nu pretind că, controlul naşterilor este singurul mod în care poate fi împiedicată creşterea populaţiei ... Războiul ... a fost dezamăgitor până acum în acest sens, dar, poate, războiul bacteriologic s-ar putea dovedi mai eficient. Dacă o Moarte Neagră ar putea fi răspândită în întreaga lume o dată la fiecare generaţie, supravieţuitorii ar putea procrea în mod liber, fără a face lumea prea aglomerată ... Acest fapt ar putea fi destul de neplăcut, dar ce dacă? Oamenii cu adevărat elevaţi sunt indiferenţi la fericire, în special la fericirea altor oameni ... Există trei modalităţi de a asigura o societate care va fi stabilă în ceea ce priveşte populaţia. Prima este dată de un control al naşterilor, a doua de pruncucidere sau războaie într-adevăr distructive, şi a treia, cea a unei mizerii generalizate, cu excepţia unei minorităţi puternice ...
Henry Kissinger, 1978:
Politica USA faţă de lumea a treia ar trebui să fie una din depopulării
David Rockefeller, 2000:
Suntem pe punctul de a face o transformari globală. Tot ce ne trebuie este o criză cu adevărat majoră şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială.
David Rockefeller: Memoirs 2002 Founder of the CFR:
Vom controla instituţiilor politice şi economice americane. Unii chiar cred că noi suntem parte dintr-o Cabala secretă care lucrează împotriva celor mai mari interese ale Statelor Unite, caracterizând familia mea şi pe mine ca internaţionalişti care conspiră cu alte persoane din întreaga lume pentru a construi o structură globală mai integrată politic, o lume, dacă vrei. În cazul în care acesta e preţul, eu sunt vinovat, dar sunt mândru de asta.
David Rockefeller, Co-fondator al Comisiei Trilaterale:


Suntem recunoscători The Washington Post, The New York Times, Time Magazine şi altor publicaţii mari ai căror directori au participat la întâlnirile noastre şi şi-au respectat promisiunea de discreţie timp de aproape 40 de ani. Altfel ar fi fost imposibil să ne elaborăm planurile globale dacă am fi făcut obiectul unei puternice publicităţi în cursul acestor ani. Dar, lumea este acum mult mai sofisticată şi pregătită pentru a accepta un guvern mondial. Thomas Ferguson, Latin American Case Officer pentru Departamentul de Stat Office of Population Affairs (OPA) (în prezent Departamentul de Stat al SUA Biroul pentru Problemele Populaţiei, Henry Kissinger în 1975): „Există o singură temă în spatele întregii noastre munci - noi trebuie să reducem nivelul populaţiei”, a declarat Thomas Ferguson, ordonatorul de credite din America Latină al Departamentului de Stat pentru Problemele Populaţiei Afaceri (OPA). "Fie ei [guvernele] fac pe placul nostru, prin metode de curate, fie vor primi o mizerie ca cea din El Salvador, sau Iran, sau Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scăpată de sub control, e nevoie de un guvern autoritar, chiar şi fascist, pentru reducerea acesteia. „Profesioniştii”, a spus Ferguson, „nu sunt interesaţi în scăderea populaţiei din motive umanitare. Sună frumos. Ne uităm la resurse şi la constrângerile de mediu. Ne uităm la nevoile noastre strategice, şi asta ne spune că în această ţară trebuie să fie redusă populaţia, altfel vom avea probleme.

„Deci, se iau măsuri. El Salvador este un exemplu în cazul în care incapacitatea noastră de a reduce populaţia prin mijloace simple a creat baza pentru o criză de securitate naţională. Guvernul din El Salvador nu a reuşit să utilizeze programele noastre pentru scăderea populaţiei lor. Acum, ei au un război civil din cauza asta .... Vor fi dislocări şi penurie de alimente. Ei încă au prea mulţi oameni acolo. "(1981)
Secretarul Apărării, William S. Cohen, 28 Aprilie, 1997; Testimony before Congressional Committee:
Şi formele avansate de război biologic, care pot ţinti genotipuri specifice, pot transforma războiul biologic dintr-un instrument al terorii într-un instrument politic util.
Sir Julian Huxley, UNESCO: Scopul şi Filozofia sa:
Unificarea politică într-un fel de guvern mondial va fi necesară ... Chiar dacă ... oricărei politici radicale de eugenie va fi pentru mulţi ani un punct de vedere politic şi psihologic imposibil, dar va fi importantă pentru UNESCO, pentru a vedea că problema de eugenie este examinată cu cea mai mare grijă, şi că mintea publicul este informată cu privire la aspectele în cauză, astfel încât, ceea ce acum este de neconceput poate deveni cel puţin imaginabil. „La începutul anului 1950, fostul comunist Iosif Z. Kornfeder a exprimat opinia că UNESCO a fost comparabil cu un Partidului Comunist ca departament de agitaţie şi propagandă. El a afirmat că un astfel de aparat de partid „se ocupă de strategia şi metoda de a controla mintea publicului, tineri şi bătrâni”. Huxley ar umple o agenţie cu o colecţie pestriţă de comunişti şi de tovarăşi de drum.
Preşedintele Richard Nixon a considerat că avortul a fost necesar ca o formă de eugenie pentru a preveni reproducerile interrasiale.

Theodore Roosevelt către Charles B. Davenport, 3 Ianuarie, 1913, Charles B. Davenport Papers, Department of Genetics, Cold Spring Harbor, N.Y.:
Îmi doresc foarte mult ca apariţia oamenilor răi să fi fost prevenită prin reproducere; şi atunci când natura rea a acestor oameni este suficient de flagrantă, acest lucru ar trebui să fie făcut. Infractorii ar trebui să fie sterilizaţi şi persoanelor slabe de minte să li se interzică să aibă urmaşi ... Accentul ar trebui să fie pe obţinerea de oameni dezirabili ...
Theodore Roosevelt


Societatea nu are nici un avantaj, dacă permite degeneraţilor să se reproducă .... Orice grup de agricultori, care va interzice animalelor valoroase să se înmulţească şi le va lăsa pe cele ma slabe să facă asta, va fi tratat ca deţinuţii potriviţi unui azil azil .... Într-o zi ne vom da seama că prima datorie a bunilor cetăţeni este de a lăsa urmaşi şi că nu facem nici o afacere permiţând perpetuarea cetăţenilor „greşiţi”. Problema mare a civilizaţiei este de a asigura o creştere relativă a elementelor valoroase, în comparaţie cu elemente de valoare mai mică sau nocive pentru populaţie ... problema nu poate fi rezolvată dacă nu se ia în considerare pe deplin influenţă imensă a eredităţii ... Îmi doresc foarte mult faptul ca oamenii greşiţi să poată fi împiedicaţi să se reproducă; şi atunci când natura rea a acestor oameni este suficient de flagrantă, acest lucru ar trebui să fie făcut. Infractorii ar trebui să fie sterilizate şi persoanelor slabe de minte să li se interzică să aibă urmaşi ... accentul ar trebui să fie pus pe obţinerea de oameni dezirabili ... "
Carl Teichrib:
Guidestones Georgia, un edificiu masiv de granit plantat în mediul rural în Georgia, conţine o listă de zece noi porunci pentru cetăţenii Pământului. Prima poruncă şi cea legată de acest articol este: „Menţineţi umanitatea sub 500.000.000 într-un echilibru perpetuu cu natura.”
Robert Walker, former chair of PepsiCo and Proctor & Gamble on water:
Apa este un dar al naturii. Livrarea sa nu este. Aceasta trebuie să aibă un preţ pentru a vă asigura că este utilizată în mod durabil.

Ted Turner face declaraţia radicală conform căreia, „o populaţie totală de 250-300 milioane de oameni, un declin de 95% de la nivelurile actuale, ar fi ideal,”

Margaret Sanger (fondator al Planificării Familiale, finanţată de către familia Rockefeller) a propus „Codul copilului american”, destinat să devină lege:

„Cel mai milostiv lucru pe care o familie îl poate face pentru unul dintre membrii săi sugari este de a-l ucide.”

Aceasta este femeia (Margaret Sanger) după care Hillary Clinton, a declarat public că s-a ghidat, în timpul dezbaterilor prezidenţiale din 2008.

Aici este o listă scurtă a unor avocaţi al eugeniei: Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw HG Wells, Sidney Webb, William Beveridge, John Maynard Keynes, Margaret Sanger, Marie Stopes, Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, Emile Zola, George Bernard Shaw, John Maynard Keynes, John Harvey Kellogg, Winston Churchill, Linus Pauling, Sidney Webb, Sir Francis Galton, Charles B. Davenport Futurist Barbara Marx Hubbard (care a dorit să creeze un Departamentul pentru Pace):

Din întregul spectru al personalităţii umane, un sfert se alegere de a transcende ... Un sfert e gata de a alege, de dat exemplu pentru alţii ... Un sfert se opune alegerii. Ei nu sunt atraşi de viaţă în evoluţie. Un al patrulea sfert este distructiv. Ei s-au născut supăraţi cu Dumnezeu ... Acestea sunt seminţe de defecte ... Au fost întotdeauna seminţe de defect. În trecut li s-a permis să moară „natural” ... de bătrâneţe, au aşteptat cu răbdare până în ultimul moment înainte de transformarea cuantică, să ia măsuri pentru a reduce în acest element corupt şi coruperea în corpul umanităţii. Este ca un cancer care creşte ... Acum, că ne apropiem de trecerea cuantică de la creatura-umană la co-creativul om-om, care este un moştenitor al lui Dumnezeu - ca puteri - sfertul distructiv trebuie să fie eliminat din corpul social. Nu avem de ales, scump preaiubiţilor. Din fericire voi, scump preaiubitilor, nu sunteţi responsabili de acest act. Noi suntem. Noi suntem responsabili de procesul de selecţie pentru planeta Pământ a lui Dumnezeu. El selectează, noi distrugem. Noi suntem călăreţii de cal palid, Moartea. Noi venim pentru a aduce moartea pentru cei care nu sunt în măsură să cunoască pe Dumnezeu ... călăreţii de cal palid sunt pe cale să treacă printre voi. Secerătorii încruntaţi, ei vor separa grâul de pleavă. Aceasta este perioada cea mai dureroasă din istoria omenirii ... "

Alexander Haig este citat referindu-se la Departamentul de Stat al SUA Biroul Afacerilor Populaţiei, care a fost înfiinţat de către Henry Kissinger în 1975. Titlul a fost schimbat de atunci în Biroul al Oceanelor, Mediu Internaţional şi Afaceri Ştiinţifice:

„În consecinţă, Biroul ale Oceanelor, Mediu Internaţional şi Afaceri Ştiinţifice a blocat în mod constant politicile de industrializare în lumea a treia, refuzarea accesului naţiunilor în curs de dezvoltare la tehnologia energiei nucleare - politici care ar permite ţărilor să susţină o populaţie în creştere. Potrivit surselor Departamentului de Stat, şi lui însuşi Ferguson, Alexander Haig este un ferm adept al controlului populaţiei.

Deşi citatele mai sus mentionate ar trebuie să fie suficiente pentru a dovedi că elitişti de la putere au intenţia bine definită de a depopula această planetă la ceea ce ei consideră a fi un nivel durabil. Unii vor susţine acestea sunt doar opinii şi sunt nu au nici o importanţă reală. Vom schimba direcţia furnizând acum părţi de documente care arată că acest lucru este un plan care are un domeniu de aplicare la nivel mondial.

Cele mai multe dintre aceste documente sunt de cel puţin 10 de ani, unele mai vechi. Cu toate acestea, nu sunt departe de gravitate prin conţinut. Nu credeţi că şi-au pierdut validitatea din cauza vârstei lor. Este nevoie de timp pentru a plămădi planuri la o scară atât de mare. Dar, dacă eşti sincer cu tine însuţi, poţi vedea că aceste lucruri se întâmplă astăzi.

Încerc să acopăr unele probleme care decurg din Tratatul ONU privind diversitatea biologică (Agenda 21), pe care Bill Clinton l-a semnat în 1993, înainte de a fi trimis la Senatul Statelor Unite pentru ratificare.

EPA Internal Working Document Ecosystem Management:
Executivului ar trebui să îndrume agenţiile federale să evalueze politicile naţionale de .... în funcţie de politicile internaţionale şi obligaţii, şi să se modifice politicile naţionale pentru a atinge obiectivele internaţionale.
Cu alte cuvinte, birocraţii noştri federali din SUA au scris legi, independent de Congresul care are autoritatea Constituţională de a face acest lucru. Ei schimbă legile şi crează legi după cum bate vântul.
Ei nu mai sunt în slujba populaţiei Statelor Unite. Ei lucrează pentru comunitatea internaţională. Există atât de multe tratate scrise încât acoperă (în mod efectiv), graniaţ Statelor Unite. Câteva tratate nu au fost o problemă, dar abundenţa lor (100) a preluat controlul vieţii noastre a tuturor - Michael Coffman
Tratatul ONU privind diversitatea biologică:
... Societăţile tradiţionale au considerat anumite locuri ca sacre, locuri în care cele mai multe activităţi umane sunt interzise.
Aceasta este inima a Convenţiei asupra biodiversităţii. Blocarea până aproape de 50% din suprafaţa terestră a Statelor Unite este ideea lor de protecţie a diversităţii biologice. -Michael Coffman
Tratatul ONU privind biodiversitatea - diversitatea de utilizare a îngrăşămintelor nesustenabile:
Rolul esenţial al acestor îngrăşăminte în producerea de recolte în lume este de necontestat. S-a estimat că, dacă utilizarea îngrăşămintelor ar înceta, recoltele din lume s-ar reduce aproape la jumătate. Cu toate acestea, partea negativă a ecuaţiei este că nitraţii proveniţi din îngrăşăminte infiltrează în pânza de apă şi sol fiind implicate în seriosa eutrofizare a lacurilor, râurilor şi ecosistemelor de coastă, provocând de multe ori schimbări drastice în faună şi floră.
Ei sunt dispuşi să treacă la acţiunea de reducerea produselor alimentare în lume la jumătate, sau mai mult, deoarece aceasta va reduce probabil utilizarea pesticidelor, ştiind bine cât de mulţi oameni vor muri. - Michael Coffman
Evaluarea ONU a biodiversităţii, privind dezvoltarea durabilă a populattiei; Senatul Statelor Unite 9 septembrie 1994:
O estimare rezonabilă pentru o societate industrializată, la actualul nivel de trai material nord-american ar fi de un miliard de oameni. Acest lucru trebuie să fie pus în aplicare în termen de 30-50 ani, 2/3 din populaţiei trebuind eliminată.
ONU, spune că drepturile de proprietate nu sunt absolute şi neschimbătoare, ci că există pentru comoditate, indiferent de ce vrea guvernul să facă. - Michael Coffman
Nimeni nu deţine biodiversităţi, aşa că tot ceea ce facem are influenţă asupra biodiversităţii. Drepturile de proprietate devin lipsite de sens. La Rio de Janeiro, Summit-ul a decis că Fondul Mondial pentru Mediu ar fi depozitarul tuturor drepturilor de proprietate. - Michael Coffman
Evaluarea ONU Biodiversitate civilizaţiei occidentale secţiunea 12.2.3, pagina 835:
Viziunea vestică asupra lumii, caracteristică societăţilor de mari dimensiuni, este aceea că depind foarte mult de resursele aduse de la distanţe considerabile. Este o viziune asupra lumii, care este caracterizată prin refuzul de atribute sacre ale naturii ... (care) au fost ferm stabilite acum aproximativ 2000 de ani de tradiţiile religioase iudeo-creştin-islamice.
Acelaşi tratat consideră rocile ca urmând să fie fiinţe vii pe plan de egalitate cu fiinţele umane. Mulţi cred că se vor reîncarna în forme de viaţă mai mici şi, treptat, în fiinţe umane.
Document de lucru intern al Biroului de Gestiune a Terenurilor
Dimensiunea umană a managementului ecosistemului. Obiectiv / Scop:
Toate activităţile de gestionare a ecosistemului ar trebui să ia în considerare fiinţele umane ca resurse biologice ... (care aminteşte de Soylent Green)

Acest document a fost adus în faţa Congresului. Această declaraţie a creat un astfel de vacarm încât a fost retras. Chiar şi aşa, încă mai serveşte pentru a dovedi mentalitatea acestor oameni, şi doar pentru că aceasta a fost eliminat dintr-un document, aceasta nu înseamnă că a fost scos din gândurile şi obiectivele destinat celor care au această fixaţie; sau care cred în ea.
Pentru ca elita să fie în măsură să beneficieze de o gestionare a ecosistemului, oamenii n-ar valora mai mult decât o stâncă. - Michael Coffman
ONU Biodiversitate. Tratatul mondial al Naţiunilor Unite de evaluare biologică durabilă a populaţiilor umane:
„Creşterea populatiei a depăşit capacitatea biosferei” (adică a pământului) „Se estimează că o „lume agricolă”, în care cele mai multe fiinţe umane sunt ţărani ar trebui să poată să susţină 5 la 7 miliarde de oameni.”
Acum simt că este un moment potrivit pentru a acoperi alte preocupări ale guvernului, precum şi a organizaţiilor private care ar dori să vadă o scădere a populaţiei cu o rată uluitoare (până la 90%). Acesta este un plan întunecat şi sângeros, care va provoca dificultăţi teribile şi durere pentru milioane de oameni.

World Wildlife Fund, World Resources Institute Uniunea Internaţională pentru Conservarea Naturii (IUCN):

IUCN implică EPA, US Fish & Wildlife Service, National Park Service, United States Forest Service, Sierra Club, Nature Conservancy, National Wildlife Fund, National Audubon Society, Natural Resources Defense Council, UNESCO, Environmental Defense Fund, U.N. Environmental Program, etc.

IUCN 1992

Pactul cu privire la Mediu şi Dezvoltare: „În cele din urmă o reţea ar domina o regiune şi, astfel, ar constitui în sine o matrice, cu locuinţele fiinţelor umane ca insule. Cealaltă jumătate rămasă din SUA ar putea fi folosită ca zonă-tampon.”
„În noaptea dinaintea ratificării acestui tratat, senatorul Mitchell şi-a şters-o din calendar şi nu a mai fost votat niciodată. A fost nevoie de rugăminţile a patru bărbaţi, dedicate lui Dumnezeu pentru a opri acest tratat. Tratatul este încă în aşteptare. Prin ratificarea lui, Statele Unite nu vor avea capacitatea de a-şi proteja cetăţenii.”-Michael Coffman
Henry Kissinger a avut un plan similar referitor la utilizarea alimentaţiei ca armă în 1974, găsite în Studiul Naţional de Securitate Memorandumul 200: Implicaţiile la nivel mondial a creşterii a populaţiei pentru securitatea SUA şi Interesele de peste Mări care a fost adoptată ca politică oficială de presedintele de atunci, Gerald Ford în luna noiembrie a 1975. Prezentul memorandum conţine un plan secret pentru a diminua creşterea populaţiei în ţările mai puţin dezvoltate, prin intermediul controlului naşterilor, şi, implicit, prin de război şi foamete. Brent Scowcroft, care au fost de atunci înlocuit Kissinger ca National Security Advisor, (acelaşi post l-a avut Scowcroft în administraţia Bush), a fost responsabil cu punerea în aplicare a planului. Directorului CIA George H.W. Bush i s-a ordonat să-l asiste pe Scowcroft, la fel ca şi secretarii de stat, ai Trezoreriei, de la Apărare şi Agricultură.

Acest document nu a fost niciodată eliminat, numai anumite porţiuni au fost modificate, lăsându-l ca documentul fundamental cu privire la controlul populaţiei, emis în guvernul SUA.

Jucători importanţi în redactarea acestui document sunt după cum urmează:

Henry Kissinger, Richard Nixon, Margaret Sanger, Paul Ehrlich, Werner Fornos, Timothy Wirth, The United Nations Population, The United States Agency for International Development Planned Parenthood, International Planned Parenthood Federation, Clubul de la Roma, UNICEF, OMS, Organizaţiei Naţiunilor Unite, Banca Mondială

Documentul poate fi citit aici în integralitatea sa, cu informaţii despre alte organizaţii şi persoane fizice implicate în la această adresă:

http://www.usmutes.com/NSSM200.htm

De observat că Adolf Hitler a folosit, de asemenea, produsele alimentare ca armă, declarând că produsele alimentare sunt „un instrument atât de frumos ... pentru manevrarea şi disciplinarea maselor." Alimentul a fost folosit ca armă de război, de secole. De ce atunci ar fi scandalos pentru elită să utilizeze produsele alimentare ca pe o armă, atât fizică, dar şi ca pe o armă psihologică, într-un război declarat al suprapopulării? Nu ar fi scandalos. Aşa cum s-a mai spus din vreme în vreme, istoria se repetă din nou.

Acum, vom acoperi Carta Pamantului.

Carta Pământului; o Religie Globală Radicală, creată de Mihail Gorbaciov şi Michael Strong: "Iniţiativa Carta Pământului reflectă convingerea că o schimbare radicala de atitudine a omenirii şi valorilor sale este esenţială pentru a îndeplini obiective sociale, economice şi ecologice de bunăstare în secolul 21 ... ..., Comisia intenţionează să pună în circulaţie o versiune finală a Cartei ca pe un Tratat al Popoarelor începând cu mijlocul anului 1998. Carta va fi supusă Adunării Generale a ONU, în anul 2000 ... (sau când se va putea) şi va fi un document foarte puternic, care să reflecte noua etică globală. "Acesta este fără precedent, fiind prima componentă a unei autentice guvernări globale. Lucrăm pentru dialog şi pace. Ne-am demonstrat capacitatea de a exercita controlul asupra sorţii noastre într-un spirit de solidaritate pentru a organiza suveranitatea noastră colectivă pe această planetă, patrimoniul nostru comun."

Poporului american nu i s-a permis să vadă asta. Americanii, în ansamblul său nu doresc ca ONU să fie şeful unui guvern mondial. Majoritatea consideră că singurul lucruaflat deasupra oricărei alte valori, mai presus de orice altceva, este de libertatea. Sau aparenţă de libertate care trebuie să spun că o avem.

La Summit-ul Pământului de la Rio de Janeiro, Consiliul prezidenţial privind dezvoltarea durabilă, din 1996 a ajuns la concluzia că populaţia lumii nu trebuie să depăşească 500 de milioane de oameni. Aceasta este o reducere de 93% din populaţie!

Conform unei înregistrări video "Armed to the Teeth - Înarmat până-n dinţi", şi, de asemenea, Freedom From War Policy pusă în aplicare de JFK în 1961 - dezarmarea generală şi completă ca putere militară a SUA a fost încredinţată, în totalitate, ONU. Aceasta este o pierdere de suveranitate a Americii. (Citiţi acest document la http://www.scribd.com/doc/5009662/Freedom-From-War).

Carta Pământului (1992), viziune spirituală: "S-a dezvoltat un consens conform căruia Carta Pământului ar trebui să fie ... articularea unei viziuni spirituale, care să reflecte valorile spirituale universale, incluzând, dar nelimitându-se la, valorile etice ... o cartă care serveşte oamenilor ca un cod universal de conduită pentru cetăţenii obişnuiţi, educatori, manageri, oameni de ştiinţă, lideri religioşi, organizatorii non-guvernamentale şi consiliile naţionale de dezvoltare durabilă şi o declaraţie de principii care poate servi ca o impunere uşoară („soft tax”), atunci când documentul va fi aprobat de către Adunărea Generală a ONU. "

În forma sa originală, Carta Pământului a eşuat lamentabil din cauza că deschide o abordare flagrant panteistă. Gorbaciov şi Strong au lucrat cu sârguinţă pentru a schimba limbajul şi a o face să pară mai puţin evidentă. V-aţi putea întreba ce are a face Carta Pamântului cu depopularea. Totul are de-a face. Aici este un foarte scurt rezumat a ceea ce prevede Carta pentru noi.

Conform Cartei, trebuie să:
  • "Recunosc că toate fiinţele sunt interdependente şi fiecare formă de viaţă are o valoare ..." (nenăscuţii, desigur, nu sunt incluşi în definiţia ONU ca „orice formă de viaţă”. Documentele celui de-al II-lea Summit al Pământului continuă să sprijine politicile pro avort ale ONU.)
  • „Afirm credinţa în demnitatea inerentă tuturor fiinţelor umane”. (Cu toate acestea, agenţiile ONU, sprijină politicile de eutanasiere pentru cei care nu sunt capabili să trăiască o viaţă de calitate.)
  • „Adoptarea la toate nivelurile a planurilor de dezvoltare durabilă şi reglementările ....” (Aceasta este o bază de prescripţie medicală pentru socialism global într-un super-stat reglementat la nivel mondial.)
  • „Prevenirea poluării oricărui factor de mediu ...” (aplicarea acestui dicton ar însemna, practic, oprirea întregii activităţi umane.)
  • „Includerea costurile complete de mediu şi sociale de bunuri şi servicii în preţul de vânzare.” (Această frază aparent inofensive ar împuternici statul să fixeze preţuri, taxe fiscale, şi să reglementeze toată producţia şi consumul.)
  • „Asigurarea accesului universal la asistenţă medicală, care favorizează sănătatea reproducerii şi reproducerea responsabilă. (Acesta este un apel slab deghizat pentru avort, care include şi controlul populaţiei.)
  • „Eliminarea discriminării în toate formele sale, cum ar fi cea pe criterii de rasă ... [şi] orientare sexuală.” (Această prevedere vizează în mod clar incriminarea celor care refuză să accepte homosexualitatea ca fiind pozitivă şi bună.)
Carta Pământului nu a fost ratificată. Cu toate acestea, nu face greseala de a presupune că prevederi ale ei nu au fost incluse în societatea noastră! Aceasta este predată în şcolile noastre şi promovată fără ruşine de la Hollywood, ONU, NBC (deţinută de GE), ABC, staţii de CBS, CNN, toate HLN şi toate staţiile Fox, cu excepţia Fox News, în scopul de a menţine spectatorii orbiţi la maşinaţiunile lui Rupert Murdock. Nu vă lăsaţi înşelaţi!

Capacitatea de a procrea în mod liber este mai aproape de eliminate pentru noi, la fel cum a fost în China pentru mulţi ani. Nu numai ca nu ni se va permite să avem copii, dar orice persoană declarată consumator nefolositor („useless eater”) (un termen inventat de Henry Kissinger) va fi eutanasiată: sacrificată fără milă.

În Suedia, „Sterilization Act of 1934”, a prevăzut sterilizarea voluntară a unor pacienţi mintali. Legea a fost adoptată, în timp ce Partidul Social Democrat a fost la putere, deşi a fost, de asemenea, susţinută de toate celelalte partide politice din Parlament la momentul respectiv, precum şi de Biserica Luterană şi mare parte din membrii corpului medicale. - Wikipedia

America este programată să se conformeze Comisiei Codex Alimentarius (CA) la 31 decembrie, 2009.

Codex Alimentarius se va reglementa aproape tot ce vei duce la gură şi nu este farmaceutic. Organizaţia Mondială a Comerţului (OMC) a acceptat Codex Alimentarius, dar şi orice naţiune care este membru al OMC trebuie să devină conformă cu CA. În orice litigiu între două ţări, cea care este compatibilă Codex Alimentarius va învinge. Acest lucru este un stimulent suficient pentru ca toate naţiunile să devină compatibile. - Rima Laibow

CA stabileşte liniile directoare pentru vitamine şi minerale spunând că aceste direcţii sunt voluntare, dar cu toate acestea, ele sunt programate să devină obligatorii, pe 31 decembrie, 2009. În 1994, Codex Alimentarius a declarat otrăvuri ca substanţe nutritive: A se vedea Dietary Supplement Health Education Act (DSHEA). Cu toate acestea, fluorura este acceptată! De ce? Creează automulţumire. Substanţe nutritive corespunzătoare să vă asigure o viaţă sănătoasă mai îndelungată. Nu toate, în conformitate cu o agendă a depopulării.

Din Agenda Ezoterică, un document de Ben Stewart:

„În anul 1962 a fost decretat că nu ar fi o mişcare de punerea în aplicare în totalitate la nivel mondial a Comisiei Codex Alimentarius. Dar data prevăzută pentru punerea în aplicare este 31 decembrie 2009. OMS şi FAO sunt comisii responsabile de CA. Ei finanţează şi se străduiesc, la cererea ONU

Potrivit OMS şi FAO, proiectate epidemiologii, se estimează tratarea doar cu vitamine şi o minerale orientate, în monoterapie; atunci când CA, va fi pus în aplicare la nivel mondial pe 31 decembrie 2009, acesta va conduce la un minim de 3 miliarde decese; 1 miliard prin înfometare. următoarele 2 miliarde vor muri din cauza unor boli care nu pot fi prevenite din cauza malnutritiei.”

„ONU a scos zeci de rapoarte de aşteptare pentru o reducere de 80% din populaţie (poate chiar de 90%). La Conferinţa Feminină Mondială din 1997 de la Beijing, şeful Naţiunilor Unite pentru Programul de Alimentaţie a spus: „Vom folosi produsele alimentare ca o armă împotriva poporului”.

În combinaţie cu Codex Alimentarius, produsele alimentare vor fi limitate şi consumul de apă va fi redus la 10 galoane (0,03785 mc) pe zi, pentru fiecare persoană. Un american foloseşte în medie foloseste 140 galoane (0,529 mc) de apă în fiecare zi. Produsele alimentare furnizate vor fi modificate genetic, şi cu deficit de nutrienţi.

Începând din Codex Alimentarius (CA) având ca dată a punerii în aplicare 31.12.2009, dacă ar exista o foamete oriunde în lume, va fi ilegal să trimiţi orice biscuiti cu înaltă densitate nutritivă. Sau, să-i distribui!!

Odată ce o ţară devine conformă CA, nu va putea niciodată abroga Codex Alimentarius. Naţiunile membre vor renunţa la orice suveranitate. Germania este acum conformă CA.

Codex Alimentarius merge mână în mână cu Agenda 21 şi Tratatul de la Kyoto. Termenul limită pentru punerea în aplicare atât Agendei 21 şi a Tratatului de la Kyoto este de 2012.” (Rima Laibow)

Agenda 21 a fost creată prin Summit-ul de la Rio din 1992. Agenda 21 (A 21), alias Smart Growth, Regionalism, Visioning Processes, Action Plans, Shared Values; 20/20, Best Practices; Community Festivals & Public/Private Partnerships. Acestea sunt numele care se vor auzi la A21.

Fiecare judeţ trebuie să instituie un consiliu pentru a supraveghea punerea în aplicare a A 21. A 21 este Dezvoltarea Durabilă. Steven Rockefeller care a înfiinţat Carta Pământului, referită mai sus. Carta Pamantul este noua Religie Mondială: cultul Pământului. Pământul este considerat a fi „sacru”, şi protecţia lui este un „ţel sacru”. Responsabilitatea Globală va cere schimbări fundamentale în valorile, comportamentele şi atitudinile guvernelor, sectorului privat şi societăţii civile.

Prin Dezvoltarea Durabilă, omul este considerat a fi responsabil de poluarea planetei şi este subordonat tuturor celorlalte creaturi vii. Aceasta este o contradicţie directă cu Biblia în cazul în care Dumnezeu a pus omul într-o poziţie dominantă pe întreg pământul. Elitele se vor închina şi servesc creatura, mai degrabă decât pe Creator.

„Ordinea de zi pentru mediu este o agendă spirituală cu cultul pământului, la originea sa. Ca atare, următoarele practici sunt considerate a fi nedurabile: combustibilii fosili, îngrăşămintele artificiale, sistemele moderne de producţie agricolă, apa de irigaţie, erbicidele, pesticidele, terenurile agricole, păşunile, păşunatul animalelor, consumerismul, obiceiurile alimentare, sarea, zahărul, proprietatea privată, drumurile pavate, barajele, rezervoarele, activităţile de exploatare forestieră, gardurile de păşuni”. - Joan Peros

„Fiecare resursă de mediu trebuie să fie măsurată. Ce poate fi măsurat poate fi gestionat în cadrul proiectului de Evaluare a Ecosistemelor Mileniului. "- Joan Peros

Printre lucrurile considerate a fi nesustenabile, aşa cum sunt enumerate mai sus, sunt incluse şi acestea: monoteism şi unitatea familiei. Planul de sănătate a preşedintelui Obama este în conformitate cu A 21. În cadrul acestui plan de sănătate, unitatea familiei este foarte mult atacată. Oricine peste 65 de ani trebuie să se supună „consilierii sfârşitului duratei de viaţă” de către medicul său la fiecare 5 ani. Avortul va fi împins mult mai departe, mai ales cu ţarul Ştiinţă dorindu-se chiar punerea de sterilizante în apa de băut! Una din noutăţile Administraţiei Obama este aceea că a scris odată într-o carte că un copil ar putea fi ucis până la vârsta de 2 ani! Ce fel de monstru ar putea crede că este acceptabil?

Limbajul folosit este aproape exact celui utilizat pentru a defini dezvoltarea durabilă în Constituţia sovietică din 1977!

Family Dependency Ratio, în cadrul Naţiunilor Unite, va analiza fiecare gospodărie. Ei vor de;eurile casnice produse, în conformitate cu ceea ce s-a utilizat (de exemplu, resurse), prin facturile de apă, facturile de energie, etc. Ai utilizat mai mult decât produci? Eşti inclus ]n colectivitate, sau pur şi simplu ţinut deoparte? Acesta este modul în care se va stabili dacă sunteţi un cetăţean productiv, sau, în cuvintele lui Henry Kissinger, „un mâncător inutil”.

În 1990, Prinţul Charles a format The Prince of Wales Business Leaders Forum pentru a reuni 50-60 din cele mai de top corporaţii multi-nationale/transnaţionale pentru a porni la cumpărarea guvernelor din întreaga lume. Acest lucru îl reprezintă parteneriatele public-private: Aceasta este o foarte clară definiţie a fascismului.

Eu trebuie să oprească aici. La viteza cu care se mişcă lucrurile acum, am putea adăuga zilnic câte ceva. Dar, 31 decembrie nu este atât de departe. Trebuie să ajung la acest lucru. Timpul este scurt.

Dacă găsiţi aceste rânduri utile, vă rog, răspândiţi-le pe unde puteţi. E-mail, blog, forumuri publice. Faceţi ceea ce trebuie. Oamenii sunt adormiţi. Aceştia trebuie să fie treziţi. Vaccinările forţate sunt chiar după colţ. Aceste lucruri vor veni. Este treaba noastră să avertizăm oamenii. Te rog, îţi cer, avertizează-i.

Postări asemănătoare pe categorii



Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu