Tabelul lui Mendeleev - mai bogat

Cu 13 ani în urmă, a fost descoperit cel de-al 112-lea element chimic. În iunie 2009 el a fost introdus oficial în Tabelul lui Mendeleev primind numele Copernicium, după cum informează BBC News Online.

Simbolul chimic al acestui nou element este Cp, el fiind denumit astfel în onoarea astronomului Nicolaus Copernic.

Nicolaus Copernic a fost savantul care a demonstrat că planetele se învârt în jurul Soarelui, respingând astfel teoria potrivit căreia Pământul se află în centrul Universului. Oamenii de ştiinţă care au descoperit acest element chimic au declarat că au ales acest nume pentru a omagia memoria savantului care „a schimbat percepţia asupra lumii”.

Profesorul Hofmann a început procedura de introducere a acestui element în tabelul periodic încă din 1976. Experimentele din domeniul fuziunii pe care le-a efectuat în laborator au relevat deja existenţa elementelor chimice al căror număr atomic este cuprins între 107 şi 111. Acestea sunt cunoscute drept „elemente super-grele”, iar numărul lor din tabel reprezintă numărul protonilor, care, alături de neutroni, formează cea mai mare parte din masa unui atom.

Pentru a crea elementul 112, oamenii de ştiinţă germani au folosit un accelerator de particule, lung de 120 de metri, prin care un bombardat atomii din grupul de studiu cu ioni de zinc. Nucleele celor două elemente au fuzionat şi au format nucleul noului element. Nucleele acestor elemente, foarte mari şi foarte grele, sunt şi foarte instabile. Ele încep să se destrame la foarte puţină vreme după ce s-au format - după câteva milisecunde, în acest caz. Acest proces eliberează energie, pe care oamenii de ştiinţă o pot măsura, pentru a determina mărimea şi masa nucleului acestor elemente noi.

Aceste experimente au condus în foarte puţine cazuri la fuziuni reuşite, iar oamenii de ştiinţă au nevoie de acceleratoare de particule tot mai puternice pentru a descoperi astfel de elemente rare şi instabile. Acesta este motivul pentru care elementul 112 a avut nevoie de o perioadă atât de mare pentru a putea fi recunoscut în mod oficial de Uniunea Internaţională de Chimie Pură şi Aplicată (IUPAC).

Trăim eşecul...

Sub titlul Trăim eşecul intervenţionismului masiv al statului în economie, revista Capital publică astăzi un prim articol pe baza interviului cu domnul Varujan Pambuccian dintr-o serie ce are drept scop explicarea crizei globale.

Am putea considera această criză drept un final al socialismului politic lejer şi a celui monetar apărute după Marea Depresie din 1929-1933, odată cu programul „New Deal” al preşedintelui american Roosevelt, crede Varujan Pambuccian. Soluţia miraculoasă de atunci a funcţionat cu rezultate bune pe termen scurt, dar a fost apoi continuată în timp, îmbunătăţită, acaparând astfel pârghiile economice şi înlocuind piaţa liberă 100% cu o piaţă liberă în care statul intervenţionist are un cuvânt greu de spus.

Poate că românii vor putea suporta cumva criza financiară, dar (fără a le disocia) continuarea cu o criză alimentară ar putea conduce la instabilitate socială. În contextul acestui an electoral, domnul Traian Băsescu - dacă într-adevăr doreşte un nou mandat - va avea o problemă! Semnale deja au apărut:

• Elena Udrea - huiduită cu ocazia prezenţei sale la concertul de sâmbată seara din cadrul Festvalului de Jazz Gărâna, desfăşurat la Poiana Lupului, în judeţul Caraş-Severin.
• Premierul Boc, atacat cu ouă clocite.

Ei bine, să comparăm reacţiile:

• Udrea spune că publicul a reacţionat pentru că a fost deranjat în timpul concertului, adăugând însă că, din cauza întunericului, spectatorii nu au avut cum să distingă cine sunt persoanele care trec prin dreptul scenei în timpul spectacolului.
• Boc: „Nu ştiu cine a aruncat cu ouă. Ca premier, trebuie să fiu pregătit pentru orice în aceste vremuri de criză. Un premier trebuie să-şi asume orice. Eu nu am văzut, dar suntem pregătiţi să înfruntăm orice."

Ei bine, ăştia-s oamenii preşedintelui! Ar fi cazul ca domnul Băsescu să nu-şi anunţe candidatura la preşedinţie...

Misterele Bucegilor

O simplă căutare cu prietenul Google după cuvintele „bucegi +pentagon +massini” ne va returna un număr de 226 de rezultate la momentul actual. Evenimentele din 2003 din munţii Bucegi şi descoperirile de acolo merită cel puţin cunoscute.

Descoperirea unei galerii ce duce la o Sală a proiecţiilor şi similitudinea cu o structură subterană din Irak, ne pot pune pe gânduri.

Înainte de a exprima o opinie, mai merită citit ceva: cartea Viitor cu cap de mort de Radu Cinamar, pe care o puteți citi și mai jos:

Radu Cinamar-Viitor cu cap de mort

Vaccinarea forţată la nivel global...

Teoria conspiraţiei globale pare a avea tot mai multe dovezi. Iată ce mai circulă pe email în acest sens:

Jurnalist pune sub acuzare Organizaţia Mondială a Sănătăţii [OMS] şi Organizaţia Naţiunilor Unite [ONU], pentru bioterorism şi intenţia de a comite crime împotriva umanităţii

Pe măsură ce se apropie data eliberării mult-aşteptatului vaccin pentru H1N1, un jurnalist austriac de investigaţii avertizează lumea că cea mai mare crimă din istoria umanităţii e pe cale să fie comisă.

Jane Burgermeister a depus un dosar de acuzare către FBI, împotriva OMS, ONU şi a câtorva dintre cei mai sus-puşi oficiali guvernamentali şi corporatişti, pentru bioterorism şi încercarea de a comite crime împotriva umanităţii. De asemenea, ea a pregătit o argumentare prin care obiectează faţă de vaccinarea forţată, a cărei legiferare este în desfăşurare în America. Aceste acţiuni urmează acţiunii sale de punere sub acuzare a Baxter AG şi Avir Green Hills Biotechnology din Austria, pentru producerea unui vaccin contaminat pentru gripa aviara, susţinând că acest fapt a fost deliberat pentru a obţine profit de pe urma pandemiei.

Rezumatul afirmaţiilor şi acuzaţiilor din dosarul înaintat FBI-ului în 10 Iunie 2009:

În acuzaţiile sale, Burgermeister prezintă dovezi ale actelor de bioterorism, care încalcă legea Statelor Unite, acte comise de un grup ce operează în Statele Unite la indicaţiile bancherilor internaţionali ce controlează Rezerva Federală, ca şi OMS, ONU şi NATO. Bioterorismul are ca scop înfăptuirea unui genocid în masă împotriva populaţiei americane, prin întrebuinţarea unui virus gripal modificat genetic, cu intenţia de a cauza moartea. Acest grup şi-a alăturat înalţi oficiali guvernamentali ai Statelor Unite.

În special, sunt aduse dovezi că acuzaţii: Barak Obama, Preşedintele Statelor Unite, David Nabarro, Coordonator al ONU pe probleme de gripă, Margaret Chan, Director General al OMS, Kathleen Sibelius, Secretar al Departamentului pentru servicii şi sănătate publică, Janet Napolitano, Secretar al Departamentului de securitate internă, David de Rotschild, banker, David Rockefeller, bancher, George Soros, bancher, Werner Faymannn, Cancelar al Austriei şi Alois Stoger, Ministrul Sănătăţii din Austria, printre alţii, sunt parte a acestui sindicat corporatist al crimei, la nivel internaţional, care a dezvoltat, produs, depozitat şi întrebuinţat arme biologice pentru eliminarea populaţiei Statelor Unite şi a altor ţări, cu scopul obţinerii de câştiguri financiare.

Acuzaţiile susţin că aceste persoane au complotat alături de alţii la conceperea, finanţarea şi participarea la faza finală a implementării programului camuflat pentru arme biologice, program

incluzând şi companiile farmaceutice Baxter şi Novartis. Au făcut asta concepând şi apoi eliberând agenţi biologici letali, în special virusul gripei aviare şi virusul gripei porcine, pentru a avea pretextul programului de vaccinare forţată, în masă, program prin care s-ar putea administra un agent biologic toxic ce ar cauza moartea populaţiei vaccinate. Această acţiune este o violare clară a Actului Anti-terorism prin arme biologice.

Acuzaţiile doamnei Burgermeister includ dovezi că Baxter AG, subsidiară a Baxter International, a eliberat în mod intenţionat 72 kg de virus aviar, trimis de OMS în iarna lui 2008 către 16 laboratoare în 4 ţări. Ea sustine ca aceasta este o dovada clară a faptului că agenţiile guvernamentale internaţionale şi companiile farmaceutice sunt implicate direct în producerea, dezvoltarea, fabricarea şi distribuirea de agenţi biologici clasificaţi ca fiind cele mai periculoase arme biologice, mortale, menite să declanşeze o pandemie şi să ducă la moarte în masă a populaţiei.

În acuzaţiile din Aprilie, ea a notat faptul că laboratorul Baxter din Austria, presupus a fi unul din cele mai sigure laboratoare biologice din lume, nu a făcut paşii de bază în securizarea a 72 kg de agent patogen clasificat ca fiind armă biologică securizată, permiţând amestecarea acestuia cu virusul gripei umane simple şi trimiţându-l în Orth pe Dunăre.

În Februarie, când un membru al personalului de la BioTest din Republica Cehă, a testat materialul destinat vaccinării pe dihori, aceştia au murit. Nu s-a investigat acest incident nici de către OMS, nici de UE, nici de autorităţile pentru sănătate din Austria. Nu s-a investigat conţinutul materialului virusului şi nu s-a publicat nici o informaţie cu privire la urmarea genetică a eliberării virusului.

Ca răspuns la întrebările parlamentare din 20 Mai, Alois Stoger, Ministrul Sănătăţii din Austria, a dezvăluit faptul că incidentul nu a fost abordat ca lipsă din punct de vedere al boisecurităţii, asa cum ar fi trebuit, ci ca ofensă la adresa codului veterinar. Un medic veterinar a fost trimis la laborator pentru o scurtă inspecţie.

Dosarul lui Burgermeister dezvăluie că eliberarea virusului ar fi trebuit să fie un pas esenţial pentru declanşarea unei pandemii care ar permite OMS să declare pandemie de nivel 6. Ea enumeră legile şi decretele care ar permite ONU şi OMS să preia Statele Unite, în cazul unei pandemii. În plus, legislaţia care solicită respectarea vaccinărilor obligatorii ar fi pusă în vigoare în Statele Unite în condiţiile declarării pandemiei.

Ea spune că întreaga afacere a pandemiei gripei porcine este bazată pe o minciună mare cu privire la faptul că nu există nici un virus natural care să reprezinte o ameninţare pentru populaţie. Ea prezintă dovezi ce duc la concluzia că virusul gripei aviare şi cel al gripei porcine au fost, de fapt, produse în laborator, folosind fonduri de la OMS şi de la alte agenţii guvernamentale. Această „gripă porcină” este un hibrid format din gripa porcină propriu-zisă, gripa umana şi gripa aviară, ceva ce poate veni numai din laborator, conform multor experţi.

OMS susţine că această „gripă porcină” se împrăştie şi că trebuie declarată pandemia, ignorând cauzele fundamentale.Viruşii ce au fost eliberaţi au fost creaţi şi eliberati cu ajutorul OMS, iar OMS este responsabilă în cea mai mare măsură pentru pandemie. În plus, simptomele presupusei „gripe porcine” nu pot fi diferenţiate de cele ale gripei normale. Această „gripă porcină” nu cauzează decesul mai mult decât o face o gripa obişnuită.

Burgermeister notează că cifrele reprezentând numărul deceselor din cauza „gripei porcine” sunt irelevante şi există claritate cu privire la modul în care s-a ajuns la acest număr de decese.

Nu există potenţial pandemic decât în cazul în care se procedează la vaccinarea în masă, în intenţia de a proteja populaţia. Există suficiente temeiuri de a crede că vaccinările obligatorii vor fi contaminate cu boli special concepute să ducă la deces.

Se face referire la un vacin pentru gripa aviară al Novartis, cu licenţă, vaccin ce a ucis 21 de oameni fără adăpost din Polonia în vara lui 2008 şi a avut ca „primă urmare” o „rată de efecte secundare”, astfel îndeplinind condiţiile definiţiei guvernului american pentru o armă biologică (un agent biologic desemnat să cauzeze o rată de efecte secundare, de ex. deces sau vătămare) printr-un sistem de transmitere (injectarea).

Ea sustine că acelaşi complex de companii farmaceutice şi agenţii guvernamentale la nivel internaţional, care au dezvoltat şi eliberat material pandemic, s-au orientat spre profit, prin obţinerea de contracte din declanşarea pandemiei. Mass-media controlată de grupul ce coordonează programul „gripa porcină” contribuie la dezinformare pentru a păcăli populaţia din Statele Unite să se vaccineze.

Burgermeister mai susţine, în acuzaţiile sale, faptul că grupul de companii farmaceutice format din Baxter, Novartis şi Sanofi Aventis sunt parte a unui program de arme biologice cu bazele în afară, finanţat de acest sindicat internaţional al crimei şi conceput să ducă la crime în masă, pentru a reduce populaţia lumii sub 5 miliarde în următorii 10 ani. Planul lor este să răspândească teroarea pentru justificarea forţării oamenilor să renunţe la drepturile lor, şi, de asemenea, să instituie carantina în tabere FEMA. Casele, companiile, fermele şi terenurile celor ucişi vor fi gata de înhăţare de către acest sindicat.

Eliminând populaţia Americii de Nord, elita internaţionala obţine accesul la resursele naturale neexploatate ale regiunii, cum este apa şi câmpurile petroliere nedezvoltate. Prin eliminarea Statelor Unite şi a democraţiei constituţionale, grupul internaţional va avea control total asupra Americii de Nord.

Elemente din dosarul complet:

Dosarul complet al acţiunii din 10 Iunie este un document de 69 de pagini ce prezintă dovezi ce susţin şi argumentează toate acuzaţiile. Acesta include:

• Informatii complete şi un studiu ce include coordonatele temporale, cauza probabilă, definiţiile şi reglementarile OMS şi ONU şi istoricul incidentelor din Aprilie 2009, legate de izbucnirea gripei porcine.

• Dovezi ştiinţifice că virusul „gripei porcine” este un virus creat artificial (modificat genetic).

• Dovezi ştiintifice care indică faptul că „gripa porcină” a fost concepută astfel încât să semene virusul gripei spaniole, din 1918, incluzând citate din „Gripa porcină 2009 este gripa spaniolă din 1918 în varianta armată”, de A. True Ott, doctor, şi un articol pe aceeaşi temă din Science Magazine al Dr. Jeffrey Taubenberger.

• Dovezi ale eliberării intenţionate a virusului gripei porcine în Mexic.

• Dovezi ale implicării Preşedintelui Obama, care evidenţiază faptul că vizita lui Mexic a coincis cu recenta epidemie a gripei porcine şi moartea unor oficiali implicaţi în călătoria sa. Este în dezbateri faptul că Preşedintele nu a fost niciodata testat pentru gripa porcină, pentru că fusese vaccinat anterior.

• Dovezi că Baxter este un element al unei reţele de arme biologice.

• Dovezi că Baxter a contaminat în mod intenţionat materialul de vaccinuri.

• Dovezi că Novartis utilizează vaccinurile ca arme biologice.

• Dovezi cu privire la rolul OMS în programul armelor biologice.

• Dovezi cu privire la manipularea datelor cu privire la boală de către OMS, pentru a putea justifica declararea nivelului 6 de pandemie, pentru a controla Statele Unite.

• Dovezi cu privire la rolul Laboratorului Naţional de microbiologie al Canadei în programul armelor biologice.

• Dovezi cu privire la implicarea oamenilor de ştiinţă ce lucrează pentru NIBSC din Marea Britanie şi CDC, în conceperea virusului gripei porcine.

• Controverse constituţionale: legalitatea sau ilegalitatea periclitării vieţii, sănătăţii şi a binelui public prin vaccinarea în masă.

• Problema imunităţii şi a compensării ca dovadă a încercării de a comite o crimă.

• Dovezi cu privire la existenţa unui sindicat corporatist internaţional al crimei.

Jane Burgermeister este pe jumatate irlandeză, pe jumătate austriacă; a scris pentru Nature, Jurnalul medical britanic şi American Prospect. A scris mult pe tema schimbărilor climatice, biotehnologie şi ecologie.

În afara acuzaţiilor ce sunt acum investigate, împotriva Baxter AG şi Avir Green Hills Biotechnology în Aprilie, ea a depus plângere şi împotriva OMS şi Baxter, printre alţii, cu privire la un caz de epidemie a gripei porcine - pornit de la o fiolă destinată unui laborator de cercetare - declanşată într-un tren Intercity în Elveţia.

Cea mai mare grijă a lui Burgermeister este că „în ciuda faptului că Baxter a fost prins asupra faptului, aproape provocând pandemia, compania merge mai departe, alături de celelalte companii farmaceutice aliate, furnizând vaccinuri pentru pandemii”. Baxter se grăbeste să bage vaccinul în piaţă prin Iulie.

A se vedea şi:

• Jurnalist pune sub acuzare Organizaţia Mondială a Sănătăţii [OMS] şi Organizaţia Naţiunilor Unite [ONU], pentru bioterorism şi intenţia de a comite crime împotriva umanităţii
• Nu vaccinurilor

Aşa cum spunea un comentator pe unul din bloguri, nu este vorba despre oameni inteligenţi şi mai puţin inteligenţi, ci de oameni informaţi şi dezinformaţi (comozii intră în ultima categorie)

Ridzi(poanca) de partid şi de stat

Întrebare de actualitate: cât timp îşi poate permite PD-L să o menţină pe doamna Ridzi în guvern şi mai ales cu ce costuri electorale?

Urmăream o emisiune TV şi un ziarist le explica foarte clar reprezentanţilor PD-L că politicianul se poate baza doar pe o noţiune imaterială, numită încredere! Acesta este capitalul pe care un politician îl poate afişa la momentul electoral. Nici nu prea contează dacă vinovăţia e dovedită sau nu. E vorba de percepţia pe care publicul o are. Şi doamna Ritzi chiar probleme insurmontabile din acest punct de vedere. Refuzul de a-şi da demisia are la bază totuşi o anumită susţinere. Din partea cui? Păi eliminând PD-L-ul care prin anumiţi reprezentanţi chiar ar renunţa să o mai susţină, ajungem la domnul Băsescu!

Dumnealui e pus într-o poziţie ingrată: dacă se leapădă de doamna Ridzi, riscă să piardă sprijinul celor apropiaţi care îl vor acuza că îi sacrifică pe cei care l-au ajutat (mă rog, pe donişoara Elena Băsescu) la nevoie; dacă o susţine în continuare, riscă să piardă capital politic în faţa populaţiei, atât dânsul personal cât şi partidul de suflet! Iată dilema din care nu prea poate ieşi! Şi când te gândeşti că tot scndalul a pornit de la un ziarist din presa sportivă! Toată stima domnului Tolontan care fără patimă explică punctual cum au decurs lucrurile!

De remarcat deasemenea activitatea comisiei parlamentare asupra cazului Ridzi!

Oricum, să sperăm că măcar de această dată lucrurile vor fi duse până la final...

Nu mă întrerupeţi... domnişorică!

Articolul ziarului Cotidianul „Boureanu o ameninţă pe Alina Gorghiu că îi deconspiră amanţii” ne dovedeşte încă o dată faptul că odată intraţi în clasa politică oamenii devin cameleoni. În opoziţie fiind, politicienii sunt foarte atenţi la modul cum se prezintă în faţa opiniei publice. Au o deosebită grijă să deplângă greutăţile celor mulţi, să arate cât de insensibili sunt cei de la putere, într-un cuvânt să se arate a fi de partea celor slabi.
E suficientă însă accederea la guvernare (prin voturile celor pe care părea a-i apăra), pentru ca schimbarea să aibe loc: dintr-o dată aroganţa devine una din „calităţile” acestor oameni, limbajul agresiv ia locul vorbelor cuviincioase. Doar aşa se explică faptul că un aşa zis tânăr politician de viitor, care părea altceva decât vechea gardă a policienilor de după '90, ni se prezintă ca fiind un membru al haitei. Şi haita îşi apără membrii...

Se dovedeşte din nou un vechi adevăr: puterea obrăzniceşte şi corupe!

Criză de criză...

Criză, criză, criză...
Un cuvânt la ordinea zilei. Un cuvânt care ne asaltează fie pe ecranele televizoarelor, fie din paginile ziarelor... Diverşii specialişti ne expun propriile teorii, prognoze, analize şi sinteze... Unii se iau foarte în serios, alţii o dau pe gluma conform căreia pe noi nu ne afectează criza întrucât noi suntem în criză de când ne ştim...
Ce să mai înţeleagă omul? Dincolo de multiplele explicaţii, el simte că îi fuge pământul de sub picioare...
Cu toate acestea, apar şi unele certitudini. Una dintre ele este aceasta:

Într-un singur an, Fondul Monetar Internaţional a trecut de la o pierdere de 89 milioane dolari, la un profit de 126 milioane dolari.

Ei, asta da ştire! Să te mai îndoieşti de teoria conspiraţiei globale! În plus, aşa mentru menţinerea nivelului de adrenalină, mai vine una: adevărata criză începe în 2011! De asta ce să mai spunem?
Până una alta, la noi onorabilii domni Năstase Adrian şi Iliescu Ion au scăpat de problemele cu justiţia:

• Cei 322 au ţinut iarăşi justiţia departe de Năstase
• Ion Iliescu a fost scos de sub urmarire penală în dosarul Mineriadei

Acum câteva zile, un telespectator a trimis unei televiziuni o propunere cu adevărat novatoare: la următoarele alegeri (neimportant dacă sunt prezidenţiale sau nu), pe lângă lista candidaţilor să apară pe buletinul de vot şi opţiunea:

• Eliminarea actualei clase politice

Astfel, toţi actualii şi foştii nu vor mai putea candida. Abia astfel s-ar produce schimbarea acestor politicieni care nu fac decât să se rotească între ei. O fi o propunere idealistă, dar mie unul îmi place!

Pentru că mai presus de orice altă criză, pe noi ne omoară criza morală!

Tributul - versiunea modernă...

Istoria ne arată că de-a lungul a sute de ani, poporul român a plătit tribut (haraci, bir), cel mai cunoscut fiind cel din perioada Evului Mediu, când acesta era plătit către Înalta Poartă a imperiului otoman. În acea perioadă, imperiul otoman reprezenta pericolul transformării Ţărilor Române în paşalâcuri turceşti. Era un mod primitiv de a ne cumpăra pacea pentru scurte perioade de timp.

Între timp, ca orice alte metode, lucrurile s-au modernizat, au devenit mai subtile, cel puţin în aparenţă. Aşa se face că aflăm din nou că Bechtel mai are nevoie de 250 milioane euro pentru tronsonul Câmpia Turzii-Gilău! Să ne amintim discuţiile iniţiale legate de contractul acesta! Să ne amintim discuţiile ulterioare, de-a lungul timpului, sub diversele guvernări şi sub diverşii miniştri ai transporturilor! Niciunul din aceştia nu a răspuns pentru acest contract păgubos...

Dar dincolo de acestea, rămâne esenţa: plătim în continuare tribut... Faptul că acesta îmbracă forme noi precum astfel de contracte în derularea cărora trebuie să tot plătim, nu înseamnă că el n-ar reprezenta tot un haraci. De data asta plătit către mari concerne internaţionale...

Şi cât timp clasa politică pe care o tot alegem de douăzeci de ani e alcătuită cam din aceleaşi personaje, cât timp nimeni nu răspunde pentru ceea ce face, vom continua să plătim...

P.S. Pe acest subiect, a apărut un articol: Pe cine a mituit România pentru a intra în NATO? din care un citat din declaraţia ministrului Berceanu poate avea relevanţă:

La vremea la care a fost semnat (anul 2003, n.red.), contractul cu Bechtel era un fel de cerinţă pentru ca România să intre în NATO. Înţeleg nevoia ca o companie americana să intre pe piaţa românească în construcţia de autostrăzi, dar nu înteleg de ce contractul a fost negociat în doar şapte zile, iar valoarea contractului, de 2,3 miliarde de euro, a fost stabilită prin extrapolarea studiului de fezabilitate făcut pe şase kilometri la toţi cei 415 kilometri ai Autostrăzii.